Analyse politique présentée par Théo Thomas sur X (cliquez ici pour le suivre)
On nous martèle que le jugement rendu à l’encontre de Marine Le Pen n’est en rien un problème politique, et qu’en débattre reviendrait à bafouer l’État de droit et la démocratie. Vraiment ? Analysons donc ensemble cette décision de justice.
1. « Il ne faut pas débattre d’une décision de justice » telle est la nouvelle argumentation avancée par une partie de la sphère médiatique et politique pour couper court à tout débat sur le jugement rendu le 31 mars. À croire que le commentaire d’arrêt va devenir illégal.
2. Pourtant, nombreux sont les éléments et motifs dont la teneur est douteuse, à commencer par celui qui porte sur l’Union Européenne.
3. Que dire aussi sur le reproche fait à la défense… de s’être défendue. Relativement original.
4. Sans parler du risque de récidive.
5. On ne parlera pas du risque d’atteinte à l’ordre public démocratique, notion complètement et spécifiquement inventée par le juge pour cette affaire.
6. Revenons aussi sur quelques déclarations pour le mieux hasardeuses, pour le pire fallacieuses.
7. Tout comme l’exécutif et le législatif, l’ordre judiciaire aussi peut être un sujet de débat.
8. Bref, la route sera longue et difficile. Mais la victoire sera toujours au bout du tunnel pour le camp des justes.
